破解RB休闲食品的终端残局

破解RB休闲食品的终端残局

RB公司代理的是一个颇具市场潜力的休闲食品品牌,乃福建一厂家针对目标市场C省开发的一个市场新品,其技术含量不是太高,但属于行业首创,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://tswjjx.com/,RB莱比锡很适合现代青少年口味,包装时尚精美,极具个性。RB公司当时采取的营销策略是把A市(省会城市)作为样板市场,先商场、后小店、再批发,在进入终端时虽耗费了不少心血,但毕竟慢慢在A市立足,且销售不断攀升,形式较为乐观。但好景不长,很快A市就出现了一个同类产品,而竞争品牌还是国内休闲食品市场的知名品牌,其利用完善的终端网络和强大的资金实力对RB公司代理的S品牌展开了强烈的攻势,很快RB公司的产品就终端受阻,销售逐渐下滑,货款回笼也是每况愈下,整体阵容是竞争品牌已盖过其势,遥遥领先。

类似RB公司遇到的这种困惑可能大家并不少见,这个残局的特点是:竞争对手的产品上市前就已有一定的市场网络和品牌基础,而在A市也只有RB公司和竞争对手的产品,这与我们常见的多品牌混战有一定的差别。我们曾了解RB公司廖总经理,他说:“在口感上,他家的货还要略胜一筹,所以他败得并不甘心”!今天,略要介绍我们四川点石成金策划公司在接到这个案例后是如何帮助RB公司顺利走完这盘残局的。

客观上讲,RB公司先人一步,应该说掌握了市场先机!但竞争品牌的攻击时间恰是选在他的“产品导入期”,也就是说他的阵地还未筑起坚固的堡垒,就遭到了对手的“重击”,“江湖地位”不保虽在意料之外,但也在情理之中!而要盘活这盘残局,我们得先了解分析这残局是怎样形成的,方能依计行事。

RB公司上市前是把A市所辖的5个行政区按营销小单元划分运作,每个区组成一支营销精英小组,主要针对社区便民店、街道小商店、校区零售店这些分布面广、数量大的小型终端铺货。之前,先在各大型商场、超市作了消费引导,厂方协助其建立了“样板店”,并给予了店招、POP、促销礼品等方面的支持。在产品促销工作中,RB公司与其厂方主要采取的措施是让顾客“先品尝后买”,并把媒体宣传费用全部用在“实物赠送”上,这种手段对新品上市起到了有力的推动作用,其销售日益增长。而竞争品牌在RB公司进入前,就已有了比较健全的终端网络,在全国市场也极具规模,是国内最早进入休闲食品市场的品牌之一,在A市同样具有号召力。其竞争对手采取的推广策略是,让新产品与主导产品执行“捆绑”销售,对消费者而言,是“不要白不要”!而在促销手段、渠道利润的措施方面,竞争品牌还优于RB公司,同时竞争品牌还在超市货架、零售点窗口等位置加强了“生动化阵列”,通过有效的堆头、POP,并辅以商业报刊杂志的软性宣传与户外硬性广告相结合,迅速扩大了新品的知名度和影响力,最终后来居上。

从这个案例分析,RB公司代理的这个新品牌虽然属市场新品,并是首家开创,但其产品的消费属性又决定了其是一个“后进者”。为何这样说,因为其新品毕竟属于“休闲食品”这一产业领域,而在RB公司之前,竞争品牌就已经建立了一个成熟的休闲食品销售网络,因而,从一定角度讲,RB公司虽然是新品先上,但并非网络“先建”!这里值得一提的是RB公司之前主要以经营饮品为主,也既是说RB公司还有形成有效的营销网络防御体系时,同类品牌一旦进攻,就极有可能防备不及。而从另一个角度讲,RB公司所代理的这个品牌的技术含量并不是很高,这给了竞争对手一个跟进的机会,而这一点,作为厂方也没做好。

而另一方面,竞争对手不但利用了自身在休闲食品领域的品牌知名度、在A市完善的流通渠道和消费根基,还利用RB公司起到了一个“摸石探河”的作用。因为一个新开发的市场新品,消费者有一个接受过程,RB公司在前面的铺垫,其实给竞争品牌营造了一个顺势出击的机会!所以,竞争对手的产品一上市,消费者很容易买帐!因为这之前,市场已有RB公司的产品,如两者口味、包装、价格差别不太大的话!那么,有一定消费根基的竞争品牌就自然多了一些胜算的机会。

所以,RB公司最大的失误是没有深入调查研究市场的竞争环境,对一些可能性变数预见不够,虽然其代理的是一个市场上还没有的新品牌、新产品,但毕竟休闲食品的生产工艺和技术含量不是太高,作为行业的先驱者,即使在某一时期与消费需求脱节,但只要市场一有出现者,他就很容易跟进,甚至超越你!

其实,新产品上市如何防止同类品牌夹击,不是生产厂家或经销商哪一方面的事!只有团结作战,方能实施联合打击,而RB公司的失败与厂方的战略决策和对通路支持的程度也有着直接的关系。就RB公司现状,只有突破重围,我们最后得出的观点是:不一定“一枝独秀”就是好事,在市场生存,有时得需“同映生辉”!所以,反攻策略是“比翼双飞”,而非“置对方于死地”,这比较符合实际!

竞争品牌如果在RB公司市场成熟期实施打击,可能结果又不一样,我们也看到其实RB公司的上市策略还不算差,但可能就因为那么“差之一毫”,就“谬以千里”,给对方以可乘之机,而现在虽然大势已去,但毕竟RB公司还有反击的机会,可以避免被淘汰出局。在具体的操作上,我们是这样指导RB公司的:

本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。

各有各的优雅--“随意豆”休闲食品策划实录(2006-11-01, 中国营销传播网,作者:方华明)

自建终端--休闲食品企业探索盈利新途径(2006-10-30, 中国营销传播网,作者:吴朝晖)

诸侯横刀 群雄立马--2006上海休闲食品市场分析(2006-10-30, 中国营销传播网,作者:吴朝晖)

树欲静,而风不止--2006甜食市场分析(2006-10-16, 中国营销传播网,作者:吴朝晖)

休闲零食:新掘金之路(2006-06-09, 中国营销传播网,作者:陈小龙)

休闲食品行业发展趋势感想(2004-09-10, 中国营销传播网,作者:林文龙)

休闲食品:甭拿“炒营养概念”当宝(2004-04-12, 中国营销传播网,作者:蔡良宽、易剑)

解读:休闲食品怎么卖!(2004-01-30, 中国营销传播网,作者:蔡良宽)

亲历一次不成功促销--某休闲食品济南市场国庆促销败因剖析(2003-12-01, 中国营销传播网,作者:李慎波、李凌霄)

咬破糖衣是炮弹--糖类休闲食品市场竞争案例(2003-11-17, 中国经营报,作者:闫荣伟)

麦肯特®、EMKT®、情境领导®均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注